Sia nel marketing che nei dettagli hardware, Google sta ponendo i Pixel 9 come smartphone pensati prevalentemente per l’IA generativa con colonna portate Gemini (ormai sostituto definitivo di Assistant). Tuttavia, non è tutto oro quello che luccica e le problematiche si notano sin dai primi utilizzi.
Gemini commette ancora troppi errori per essere la colonna portate dell’IA generativa dei Google Pixel 9
Fin dall’inizio, ma soprattutto alla luce dell’uso dell’intelligenza artificiale generativa per “migliorare” la ricerca, il problema con questa tecnologia è sempre stato il grande margine di errore. Potresti ottenere una risposta corretta 10 volte, ma ai miei occhi non ne vale la pena se in seguito ricevi una risposta che sputa fuori informazioni errate come fatti assoluti.
Questo è un problema che l’intelligenza artificiale generativa, almeno quella di Google, non è ancora riuscita a risolvere. La disinformazione convincente è l’ostacolo che sembra influenzare le ambizioni di intelligenza artificiale generativa di Google più di altre. Non si può pensare a questo argomento senza che mi venga in mente la “pizza con la colla”.
Nella serie Pixel 9, Google presenta l’intelligenza artificiale in primo piano e anche dopo una sola settimana di utilizzo, ci si imbatte in più casi di questa disinformazione convincente che ricordano perché al momento l’uso degli strumenti di intelligenza artificiale fra le persone è molto basso.
L’intero scopo dell’IA generativa in un assistente dovrebbe essere quello di ottenere risultati migliori che possono essere ragionati, non solo referenziati. Ma Gemini continua a fallire in questo aspetto fin troppo spesso.
Con Pixel Screenshot la cosa non cambia molto
Molti di coloro che hanno usato un Pixel 9 hanno scoperto che la stessa cosa valeva per Pixel Screenshots.
Una delle cose che entusiasma di questa app è la possibilità di fare screenshot di ordini online e chiedere all’IA di trovare le date di arrivo stimate o di trovare la data in cui avevo effettuato un ordine. Ma è piuttosto pessima in questo. Ad esempio, è stato chiesto di trovare la data era stata acquistata una maglietta, un ordine effettuato il 15 agosto di cui era presente uno screenshot della pagina di pagamento, ma invece ha tirato fuori un reso Amazon completamente non correlato e ha affermato che l’ordine della maglietta era del 9 settembre, settimane dopo.
Questo è un po’ più facile da perdonare, però. L’app Pixel Screenshots usa solo le informazioni fornite negli screenshot. Non può sfruttare i numeri di tracciamento, non può leggere la e-mail, quindi le informazioni a sua disposizione sono limitate. In definitiva va bene così. Se non può farlo, lo prendo io.
Il problema è che dà con sicurezza una risposta che potrebbe essere corretta o potrebbe essere ampiamente disinformata. Ecco perché semplicemente non vedo il fascino di cose come Gemini Live. L’assistente AI conversazionale di Google è senza dubbio impressionante nel modo in cui parla, nel modo in cui reagisce a ciò che stai dicendo. Ma questo non gli impedirà di sputare fuori informazioni completamente errate che presenta come fatti assoluti.
Finché questi problemi non saranno risolti, penso che ci sia solo un buco enorme nella visione di Google per l’IA generativa nella serie Pixel 9 che piccole esclusioni di responsabilità non possono assolutamente risolvere. Possiamo discutere sulla praticità e se qualcuno voglia queste funzionalità, ma il fatto è che stanno accadendo.
