Lo ammetto il titolo è volutamente provocatorio ma ultimamente in qualsiasi canale si parli di tecnologia in ambiente mobile si finisce sempre col parlare di Tegra 3 orami mi sveglio la notte con gli incubi in cui mia moglie mi chiede un nuovo forno a microonde Tergra3 Powered. Ma il quad-core di Nvidia è effettivamente un superprocessore come lo vediamo descritto fin da prima del suo arrivo?
Il Tegra 3 è indiscutibilmente il migliore processore quad-core attualmente sul mercato, per forza è l’unico!
Mi capita di leggere quotidianamente paginate di articoli che ne decantano le lodi o lo stroncano categoricamente, ma in entrambi i casi quali sono le basi di queste valutazioni? Diverse, principalmente i test di benchmark che persolamente reputo assolutamente inutili ed ancora di più in questo caso perché non esiste il termine di paragone, come dice un tormentone di questo periodo “ ti piace vincere facile “.
Nvidia ha dalla sua sicuramente la prontezza nello sviluppare sempre nuovo hardware e di spingersi sempre verso nuove frontiere ma a mio avviso trascura un po’ la visione d’insieme, principalmente perché non produce un dispositivo ma solo in processore il quale poi si trova a dover lavorare con un hardware più o meno diverso a seconda dei produttori che lo adoperano e questo può in modo o nell’altro influenzare il modo di operare di un dispositivo.
In secondo luogo c’è la questione driver perché attualmente per poter funzionare il quad-core Nvidia ha bisogno di un kernel non recentissimo, si parla ancora di 2.6 mentre Android 4.0 ICS si basa nativamente su kernel 3.0 che garantisce maggior stabilità e performance senza contare tutte quelle belle novità che ci attendono nelle versione di kernel che stanno per arrivare, in particolar modo per quanto riguarda l’integrazione desktop
Ma visto che i driver sono indispensabili per garantire il perfetto funzionamento dei singoli componenti di un dispositivo che senso ha migliorare l’hardware a livello esponenziale se poi si rimane indietro con il software? Per non parlare del fatto che questa scelta può creare qualche problema in fase di aggiornamento del SO.
L’arrivo sul mercato dell’ultima generazione di dual core Snapdragon S4 ha mostrato che con una diversa tecnologia produttiva si posso ottenere risultati (sulla carta) che nessuno avrebbe mai immaginato nonostante un numero di core nettamente inferiore, questo anche perché il nuovo processore sfrutta driver collaudati sì ma costantemente aggiornati e performanti.
Ma il punto della questione rimane il riferimento che si adotta quando si parla di un determinato componente, il Tegra 3 è il primo e può senz’altro avere pregi e difetti ma prima di decantarlo come “il migliore Quad core di sempre” (scusate la battuta) io aspetterei di vedere cosa sono in grado di fare i concorrenti e non parlo solo di Samsung ma anche di Huawei che nel reparto processori crede molto e ha investito molto.
La battaglia è aperta e credo che il vincitore debba ancora scendere in campo.