Galaxy Note 3 VS Thl W300 : due phablet interessanti, ma che si differenziano particolarmente per le dimensioni.
Tutti e due hanno caratteristiche importanti : schermo Full Hd, processore Quad Core, 3 e 2 Gb Ram, 13 megapixel di camera, 32Gb di memoria e tanto altro.
Vediamo più in dettaglio il nostro versus.
Ora vi lascio alle schede tecniche e in fondo alla video – prova:
Eccovi le caratteristiche tecniche del Samsung Galaxy Note 3 (acquistabile qui su Techmania a 575€!!):
[box type=”shadow” ]
- CPU quad-core Snapdragon 800 a 2,3 GHz
- Fotocamera posteriore da 13 megapixel
- Fotocamera anteriore da 2 megapixel
- Batteria da 3’200 mAh
- Display 5,7″ Super Amoled 1920 x 1080 Full HD
- Sistema operativo Android 4.3
- 32 GB di memoria interna espandibile tramite microSD
- Supporto LTE
- 3 GB di RAM
- Connettività HSPA, Wi-Fi, Bluetooth, NFC, GPS.
- Lunghezza: 151,2 mm – Larghezza: 79,2 mm – Spessore: 8,3 mm
- Peso: 168g
[/box]
Ecco di seguito il riepilogo delle caratteristiche del Thl W300: (acquistabile qui dagli amici di Grossoshop.net)!!
[box type=”shadow” ]
- CPU MT6589T Turbo – Quad Core 1.5 Ghz
- Fotocamera posteriore da 13 megapixel
- Fotocamera anteriore da 8 megapixel
- Batteria da 3’300 mAh
- Display 6,5″ 1920 x 1080 Full HD
- Sistema operativo Android 4.2
- 32 GB di memoria interna espandibile tramite microSD
- NO Supporto LTE
- 2 GB di RAM
- Connettività HSPA, Wi-Fi, Bluetooth, GPS.
- Lunghezza: 170 mm – Larghezza: 90 mm – Spessore: 10 mm
- Peso: 183g
[/box]
[divider]
MULTIMEDIA
Entrambi i telefoni producono ottimi scatti e realizzano buoni video, nelle macro però il Thl W300 mi sembra essere più preciso e con meno rumore video, mentre nelle foto con scarsa luminosità e nella realizzazione dei video il Galaxy Note 3 è sicuramente superiore.
Il Gps è molto più reattivo sul Galaxy Note 3, che si aggancia in modo più rapido ai satelliti!
L’audio sul Galaxy Note 3 è nettamente migliore sia per la qualità che per la potenza musicale rispetto al Thl W300.
Asphalt 7 funziona davvero bene solo sul Galaxy Note 3, infatti sul Thl W300, oltre ad avere delle dimensioni e peso superiori, il gioco non è fluido e procede sempre a scatti, rendendo praticamente quasi impossibile giocarvici.
[divider]
PRESTAZIONI E CPU
Montano tutte e due i prodotti un processore Quad Core e una memoria Ram da 2GB sul Thl e 3GB sul Note, ma le prestazioni sono tutte a vantaggio del Samsung: abbiamo una reattività e fluidità generale superiore, le applicazioni girano sicuramente meglio e il Browser, seppure siamo sui livelli comparabili, si fa preferire a quello del Thl W300.
La memoria interna a disposizione dell’utente è la stessa per entrambi, quindi una buona capacità per installare ogni tipo di applicazione.
[divider]
DISPLAY
I display sono davvero di ottimo livello, infatti sono due schermi Full HD, anche se quello del Galaxy Note 3, essendo di 0,8 pollici più piccolo, ha un numero di ppi maggiore; la gestione dei colori risulta essere più vivace sul Note, mentre il sensore della luminosità è un poco pigro su entrambi i dispositivi, infine gli angoli di visione sono soddisfacenti.
[divider]
DESIGN
Il Design è fantastico sul Galaxy Note 3, bellissima la scocca posteriore che emula la pelle con delle cuciture! La solita plastica e il solito form factor poco originale per il Thl W300.
Il peso e le dimensioni del modello cinese sono davvero imbarazzanti se confrontate con il Samsung, il quale vince a mani basse.
[divider]
AUTONOMIA
L’autonomia è buona su entrambi, ma sicuramente il Thl W300, con un uso medio intenso, non riesce a raggiungere il giorno e mezzo di accensione come il Samsung.
[divider]
RAPPORTO QUALITA’ – PREZZO:
Nonostante, forse, un prezzo particolarmente esagerato per il Note 3, la sua qualità mi fa propendere più verso il suo acquisto, senza dimenticare però che questo Thl W300 ci fa risparmiare 300/400€ ed è un buone terminale.
[divider]
Video – Confronto:
https://www.youtube.com/watch?v=rexOCfowvLA